L'impasse du clonage thérapeutique |
Le " clonage thérapeutique " est-il réellement une voie d'avenir ? Il semble de plus en plus que ce soit une impasse, alors qu'au contraire la recherche progresse sur l'utilisation des cellules souches adultes. Dans la revue " Nature " de juin 2.002, l'étude de Catherine Verfaillie et de son équipe de l'Université du Minnesota ont montré la capacité de cellules souches du " mésenchyme " de la moelle à se différencier en cellules identiques à celles de l'organe dans lequel elles sont greffées. Les découvertes allant dans le même sens se multiplient depuis trois ans. Au contraire, les chercheurs sont de plus en plus nombreux à estimer, comme le Professeur Axel Kahn, Directeur de l'Institut Cochin de génétique moléculaire que le soi disant clonage " thérapeutique " , n'apparaît pas comme une solution thérapeutique réaliste : " Pour chaque clonage thérapeutique, dit-il, il faudrait se procurer 100 à 200 ovules, transférer dans chacun d'entre eux les noyaux des cellules du patient, cela pour récupérer de 1 à 3 embryons dont il faudrait prélever et amplifier les cellules souches, avant d'en éliminer les cellules cancérogènes ! On voit bien que cette méthode n'est pas applicable à grande échelle ". Lionel Jospin, ancien Premier ministre français, avait voulu en 2.001 autoriser des recherches sur le clonage humain. Le Conseil d'Etat, organisme consultatif du Gouvernement dont l'avis est nécessaire sur tout projet de loi, avait rendu un avis négatif dont l'impact a été grave ? Le ministre avait retiré son projet de loi. Il semblerait qu'aujourd'hui les progrès de la recherche donnent raison au Conseil d'Etat. Ils donnent raison aussi à ceux qui n'acceptent pas que l'on produise des êtres humains, des embryons, à qui on ôtera la vie afin de servir d'armoire à pharmacie pour un médecin avide de gloire. Et pour un riche personnage qui se paierait la vie d'esclaves humains pour améliorer sa santé. Ces progrès fermeront-ils la bouche de tous ceux qui font un chantage à la souffrance des malades et de leurs proches en assurant que " cloner c'est nécessaire parce que c'est améliorer la santé ". Non, cloner, ce n'est pas améliorer la santé. C'est une impasse
|